第26章第26章
◎垂拱无为而天下治(营养液一万加更)◎
【秦念:假如昏君对社稷的伤害是五十,还不足以摧毁王朝;若恰好碰上伤害为五十的灾害,那就是一百的伤害,亡国。】
【秦念:君王昏庸到一百的程度,没有天灾也会亡国;而当灾害本身已经达到甚至超过一百,那君王就算不是昏君,也很容易亡国。】
没有引经据典,甚至没有引用过去的历史。
秦念说得极为清晰易懂,就连从未读过书的黔首们都能理解。
十二名皇帝当然更能理解其所言。
甚至发现秦念之言,比起儒家的天人感应更有道理。
………
“如何预测天灾?”
诸多帝王皆有此问,然而都被天幕以规则二阻拦。
尝试多次无果后,李世民只能叹道:
“何日以秦念为话题?”
【刘彻:天灾无法避免,天灾导致的亡国是否为天意?】
【秦念:昏君会加重灾害的程度,而明君可以削减——比如你要是放着黄河决堤不管,之后的旱灾蝗灾也全都不管,再多打几次败仗,那应该也能达成亡国之君的成就。】
【刘彻:……】
虽是无言,但刘彻对于天灾的疑惑已经解开。
而后世之君,则是能从秦念所言想到相关的亡国之君——
王莽、隋炀帝杨广。
【刘彻:垂拱而治是明君,还是日昃不暇食为明君?】
秦念确定了。
从刘彻的追问可以看出他想问的就是天人三问。
天人三问第二问:治国之道应该是虞舜那样垂拱而治还是周文王那样日昃不暇食?明君的治国之道为什么有所不同?朕努力治国为什么没有达到预期的效果?
董仲舒的回答则是国情不同则治理的方式不同——这话看似和法家的“治世不一道,便国不必法古”很像,实则不然。
因为董仲舒的意思是古代圣王有劳逸两种治国的状态,后世的皇帝应该按情况选择效仿。
说到底还是崇古。
就很难评。
【秦念:首先排除垂拱而治,什么都不管的皇帝要来何用?】