室友皱着眉头,他和喷子隔着键盘骂了好半天,这时候早就没多少理智了。
我沉默下来。“你记得那个著名的关于火车转向的事情吗?”
“就是那六个小孩和一个小孩的问题?”
“对,就是这个。”我笑了笑。“你看现在的情况,像不像是关于火车转向的选择?要么是那六个小孩死,要么是那一个小孩死。
六条人命比一条人命要多,所以大多数人会选择让一个小孩死,可是这件事情本身就是那六个小孩在火车本应该通行的道路上玩耍,那一个小孩在一条火车不通行的路上玩耍。
凭什么六个人的错误,要让一个人去承担?我没有做错任何的事情,凭什么要为了姓王的牺牲我的性命?
听到我的话,室友点了点头,“我明白你的意思了。”
第二天,有博主在网上发出视频,将多年前六个小孩和一个小孩的问题重新拿出来讨论,假如你是那个火车司机,你会怎么选呢?
许多网友纷纷在这条视频下面发表自己的评论,绝大多数人认为应该去保下那六个小孩儿,牺牲一个小孩儿,因为从数字上来看,六大于一,牺牲六个人,比牺牲一个人更加的惨烈,牺牲六个人就有六个家庭为此伤心。
这个问题当年一出现的时候,便引起了绝大多数的讨论,而那个时候,网络并不发达。
在当今社会,将这个问题拿出来,讨论度远远大于当年。
当然,也有一些人认为,谁的错,谁承担。凭什么要让那一个小孩儿为那六个小孩的错误买单?
其实这个问题没有绝对的对错之分,单看处于什么样的立场之上?
然后那个博主继续发问,如果那一个小孩儿是你的儿子呢?如果你就是那个火车司机,那一个小孩是你的儿子,你会怎么选?
这一下多数人都沉默了,六的确是大于一,可如果那个人是自己的儿子,是自己的亲人,那个一将大于全世界。
这个问题一度成了热点问题,网友们纷纷发表自己的意见,许多博主跟风发布这样的视频,引起了诸多讨论,其热度甚至大于我是否要捐献器官的问题。
因为将我的器官捐献给王彬,这几乎成了一边倒的流向。相反的意见少,这件事情的讨论度,自然也就低下来了。
而关于六个小孩和一个小孩的问题,之所以能有现在的讨论度,也是花了钱买了水军,买了流量和热度,不过现在看来是有用的。